explorations: termine le billet contre Lordon

billet-citation commencé le 14 janvier et terminé aujourd'hui. je
n'ajoute pas grand chose aux deux citations de ce livre qui m'a beaucoup
parlé, parce que je n'ai pas grand chose à dire en général.

particularité, j'ajoute les métadonnées des livres mentionnés au format
coinS.

Co-Authored-by: iGor milhit <igor@milhit.ch>

content/blog/contre-lordon.md

@@ -0,0 +1,88 @@
+---
+title: "Contre lordon"
+date: 2023-01-14T16:43:20+01:00
+publishdate: 2023-02-05
+draft: false
+categories: ["explorations"]
+tags: ["lecture", "marxisme", "personnification", "argent", "économie"]
+slug: contre-lordon
+---
+
+{{< blockquote lang="fr"
+               author="Benoît Boby-Bunel"
+               title="Contre Lordon : anticapitalisme tronqué et spinozisme dans l'œuvre de Frédéric Lordon, pp. 160 à 163" >}}
+Cette tendance à personnifier les rapports de domination capitalistes est en
+contradiction avec la critique marxienne du fétichisme de la marchandise, qui
+insiste sur une domination moderne essentiellement impersonnelle : les
+individus sont dominés par des abstractions réelles qui semblent s’imposer à
+eux comme une seconde nature ; leurs rapports sociaux leur apparaissent comme
+des rapports entre des choses (marchandises valorisées). <mark>Dans ce contexte, le
+bourgeois lui-même n'est qu'un agent inconscient au service d'une valorisation
+impersonnelle, dont il ignore les mécanismes contradictoires, à tel point qu'il
+finit lui-même par aggraver les crises de ce système.</mark> Marx parlera des
+bourgeois comme des « officiers » et « sous-officiers » qui « exercent le
+commandement au nom du capital », ou des « fonctionnaires du capital », et
+plus largement les rôles sociaux et notamment les classes, seront décrits comme
+relavant de la « personnification des catégories économiques ». […] Les classes
+sont des enveloppes sociales où sont personnifiées au travers des individus
+concrets, les catégories de fonctionnement de l'accumulation du capital. Cela
+ne signifie pas que les capitalistes seraient éthiquement irresponsables, et
+qu'il faut renoncer à lutter contre la société qu'ils gèrent. <mark>Cela
+signifie plutôt que le capitalisme se reproduit à tous les niveaux de la
+société, en tant que logique automatisée et aveugle, et que son dépassement ne
+signifie pas simplement le remplacement d'une classe profitante par une gestion
+étatique plus « rationnelle ». La remise en cause du capitalisme signifie la
+remise en cause d'une synthèse sociale à la fois totalisante et dissiociatrice,
+qui conditionne tous les individus, au quotidien. Seule la création de
+nouvelles formes de vie sociale ne passant plus par la médiation de ces
+abstractions fétichisées peut conduire à l'émancipation. Elle engage des luttes
+déterminées, mais elle ne se réduit pas à la suppression d'un pouvoir
+personnifié.</mark>
+{{< /blockquote >}}
+
+Ce qui m'intéresse particulièrement dans ce passage, c'est l'idée que le
+système capitaliste est un rapport au monde, une logique d'ensemble qui
+englobe toutes les personnes, toutes les classes. Et il me semble que c'est
+important pour ne pas tomber dans l'illusion qu'il suffirait de désarmer la
+classe dominante, la bourgeoisie, pour en finir avec le capitalisme. Et aussi,
+je trouve utile de tenter de comprendre quelles sont les spécificités de notre
+société, notamment pour mieux comprendre qu'elle n'est pas plus « naturelle »
+que la multiplicité des sociétés que les animaux humains ont été en mesure
+d'explorer.
+
+Le passage suivant est du même ordre, avec une insistance sur la notion
+d'argent (capitaliste) et d'économie autonome et surplombante de toutes les
+autres sphères de la vie (vues par les humains occidentaux, du moins).
+
+{{< blockquote lang="fr"
+               author="Benoît Boby-Bunel"
+               title="Contre Lordon : anticapitalisme tronqué et spinozisme dans l'œuvre de Frédéric Lordon, pp. 195 à 197" >}}
+Dans le troisième chapitre du *Capital*, Marx montre plus précisément que la
+circulation capitaliste est la métamorphose : A-M-A'
+(argent-marchandise-davantage d'argent) ; c'est l'extraction d'une survaleur,
+donc l'exploitation du travail productif qui permet cette augmentation de la
+valeur. Mais ce qui est le plus marquant dans cette formule, c'est que
+l'argent n'existe que comme une fin en soi tautologique qui n'appelle rien
+d'autre qu'elle-même. L'inversion entre moyen et fin, entre abstrait et
+concret, entre choses et individus, se cristallise également dans cette
+formule. <mark>L'argent n'est donc pas une catégorie neutre de toute
+« économie » en général, mais devient très spécifique dans la modernité
+capitaliste : l'argent capitaliste, c'est l'argent comme fin en soi, et s'il
+s'agit d'abolir le capitalisme, il s'agit bien d'abolir cette forme de
+l'argent.</mark> Toute idéologie qui promeut un argent « sagement dépensé », un
+argent au service de la « satisfaction des besoins » (Spinoza, Lordon), ne
+prend finalement pas en compte cette dimension tautologique et inversante de
+l'argent capitaliste, et demeure anachronique et inadaptée.
+
+L'économie, comme secteur séparé et totalisant la vie sociale, qui synthétise
+tous les autres sous-secteurs spécialisés, est bien une spécificité
+capitaliste, qui se définit par le développement quasi-automatisé de ces
+catégories de base que Marx analyse dès la première section du *Capital* :
+marchandie, travail abstrait, valeur, argent.
+{{< /blockquote >}}
+
+C'est un hasard, mais ce livre m'a été aussi utile pour le livre suivant, les
+*Ethnographies des mondes à venir* de Philippe Descola et Alessandro Pignocchi.
+
+<span class='Z3988' title='url_ver=Z39.88-2004&amp;ctx_ver=Z39.88-2004&amp;rfr_id=info%3Asid%2Fzotero.org%3A2&amp;rft_id=urn%3Aisbn%3A978-2-02-147301-8&amp;rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&amp;rft.genre=book&amp;rft.btitle=Ethnographies%20des%20mondes%20%C3%A0%20venir&amp;rft.place=Paris&amp;rft.publisher=Seuil&amp;rft.aufirst=Philippe&amp;rft.aulast=Descola&amp;rft.au=Philippe%20Descola&amp;rft.au=Alessandro%20Pignocchi&amp;rft.date=2022&amp;rft.isbn=978-2-02-147301-8&amp;rft.language=fre'></span>
+<span class='Z3988' title='url_ver=Z39.88-2004&amp;ctx_ver=Z39.88-2004&amp;rfr_id=info%3Asid%2Fzotero.org%3A2&amp;rft_id=urn%3Aisbn%3A978-2-490-83114-2&amp;rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&amp;rft.genre=book&amp;rft.btitle=Contre%20Lordon%C2%A0%3A%20anticapitalisme%20tronqu%C3%A9%20et%20spinozisme%20dans%20l&apos;%C5%93uvre%20de%20Fr%C3%A9d%C3%A9ric%20Lordon&amp;rft.place=Albi&amp;rft.publisher=Crise%20%26%20critique&amp;rft.series=Au%20coeur%20des%20t%C3%A9n%C3%A8bres&amp;rft.aufirst=Beno%C3%AEt&amp;rft.aulast=Bohy-Bunel&amp;rft.au=Beno%C3%AEt%20Bohy-Bunel&amp;rft.date=2021&amp;rft.tpages=217&amp;rft.isbn=978-2-490-83114-2&amp;rft.language=fre'></span>